Fecha: 17/10/2026, revisado el 18/10/2026, actualizado el 19/10/2026. Los precios, las funciones y la disponibilidad en este ámbito cambian rápidamente. Este artículo se volverá a revisar el 18 de enero de 2027.
Muchas de las personas que me preguntan por los agentes de IA tienen, en el fondo, el mismo problema: es demasiado trabajo para una sola persona. Los proyectos de los clientes tienen prioridad, y la captación de clientes, los boletines informativos o las publicaciones en LinkedIn quedan en segundo plano. Contratar a alguien es caro y, mientras el volumen de encargos sea variable, a muchos les parece demasiado arriesgado.
Al mismo tiempo, en LinkedIn uno tiene rápidamente la impresión de que todos los demás ya cuentan desde hace tiempo con todo un equipo de IA, con bots que captan clientes, escriben publicaciones y clasifican los buzones de correo. De ahí surge una esperanza que oigo a menudo: empleados de IA en lugar de personal.
En octubre me apareció en el muro una de estas configuraciones: el „Grokbot GTM Team“ de Tim Scheuer. En él describe 13 bots de IA que se encargan de captar clientes y organizar contenidos por él. La aplicación en la que funciona todo esto está disponible a partir de 30 dólares al mes, más impuestos. He analizado el proyecto con más detalle, porque permite ver claramente qué prometen este tipo de equipos y cuáles son sus inconvenientes. Pero es solo uno de muchos.
Por eso, este artículo aborda la cuestión subyacente: ¿necesitas un equipo así y cómo puedes empezar sin meterte en líos? A través de un ejemplo, verás cómo se estructura un equipo de bots, cuánto cuesta y cuáles son los escollos. A continuación, te contaré lo que he aprendido con mi propio equipo de IA y te mostraré cómo empezar poco a poco y con seguridad, sin necesidad de 13 bots ni conocimientos de programación.
Unas breves palabras sobre mí: soy Saskia Teichmann y trabajo con WordPress desde 2009 y con WooCommerce desde 2012. Desde diciembre de 2025 trabajo con mi propio equipo de IA. Allí, un agente se encarga de distribuir las tareas entre los demás. Por eso, en este tipo de estructuras, me fijo sobre todo en cómo se distribuye el trabajo y quién es quien, al final, decide el resultado final.
Lo que prometen los equipos de agentes de IA
La mayoría conoce la IA a través de una ventana de chat. Se escribe una pregunta o una instrucción y la IA responde. A esta instrucción se la denomina Mensaje de solicitud.
Un Agente de IA va un paso más allá. Se fija un objetivo y sigue los pasos necesarios para alcanzarlo por sí mismo. Por ejemplo, abre una página web, crea un archivo o guarda un borrador en otro programa. Para ello, necesita tener acceso a herramientas, es decir, a un navegador, a archivos o a servicios como tu buzón de correo electrónico.
Un Equipo de agentes Está formado por varios agentes de este tipo con funciones repartidas. A cada uno se le asigna una tarea concreta y sus propias instrucciones, y hay alguien que distribuye el trabajo. Puedes imaginártelo como una pequeña oficina en la que todos los puestos están ocupados por programas de IA. No obstante, lo que se comunica al exterior debería decidirlo una persona.
Los fabricantes prometen muchas cosas. xAI, por ejemplo, presenta su aplicación „Grok Bot“ como „tu equipo de agentes siempre disponibles“ es decir, como un equipo de agentes que están siempre activos y siguen trabajando las 24 horas del día. Según mi experiencia, que un equipo así realmente alivie la carga de trabajo en el día a día depende, sobre todo, de quién supervise lo que hacen los bots y quién se encargue de su mantenimiento. Volveré sobre este tema más adelante.
En Grok Bot, los agentes se denominan „bots“. La aplicación se lanzó el 11 de agosto de 2026 en versión beta, es decir, como una versión de prueba que aún no está terminada. Según la documentación, cada bot funciona en un ordenador de la nube de Cursor, con navegador, archivos y terminal. El Terminal Es la ventana de texto en la que se escriben los comandos, en lugar de hacer clic con el ratón.
Un ejemplo de mi cronología: el equipo de Grokbot GTM
Tim Scheuer publicó el proyecto en GitHub el 14 de octubre de 2026. GTM Son las siglas de „Go-to-Market“. Se refiere a todo lo que permite que una oferta llegue a sus clientes, es decir, las ventas y el marketing.
El proyecto se encuentra en un Repositorio, así se llama una carpeta de proyecto en GitHub. No contiene código de programa. Hay 18 archivos de texto en formato Markdown, tres imágenes y un archivo de licencia. Los textos describen funciones, reglas y procesos, y se copian en Grok Bot. A partir de ahí se crean los bots. Una API, es decir, el proyecto no utiliza una interfaz a través de la cual los programas se comuniquen directamente con la IA. Está bajo la licencia del MIT. Se trata de una licencia libre: puedes utilizar, modificar y distribuir los textos, siempre y cuando se mantenga la nota de licencia.
A la cabeza se encuentra un bot llamado Jefe de Gabinete, lo que en alemán se traduciría aproximadamente como „jefe de gabinete“. Se encarga de distribuir el trabajo y depende directamente del autor. Por debajo de él hay dos departamentos, cada uno con un responsable y cuatro especialistas:
- Saliente con la búsqueda de clientes potenciales, la redacción de mensajes para la captación en frío, la grabación de secuencias de mensajes y la interacción en redes sociales. Saliente significa que te diriges de forma activa a personas que no te han contactado, por ejemplo, enviando correos electrónicos o mensajes de LinkedIn a desconocidos. Un Plomo es un posible cliente.
- Contenido con un bot para LinkedIn, otro para X y otro para YouTube, además de uno para gráficos.
Hay otros dos bots que funcionan bajo demanda. Uno se encarga de ordenar el buzón de LinkedIn y redactar borradores de respuesta, mientras que el otro busca conversaciones antiguas y redacta mensajes de seguimiento. A esto se suma un chat grupal, el „Content Room“, en el que los bots de contenido y el jefe de gabinete se coordinan.
El trabajo propiamente dicho lo realizan otros programas
Los bots de Grok Bot se encargan de planificar y distribuir las tareas, mientras que otros dos programas se encargan de realizarlas. Según explica el autor en el README —la página descriptiva del proyecto—, la calidad de los textos, gráficos y vídeos de Grok Bot no le parecía lo suficientemente buena. Por eso, el jefe de gabinete le asigna cada tarea a él. Claude Code de Anthropic o a Códice de OpenAI. Ambos son agentes de IA que se ejecutan en el terminal y pueden escribir archivos y ejecutar programas desde allí.
Cada entrega consta de cuatro partes: el resultado deseado, el material necesario, las instrucciones de trabajo correspondientes (lo que se conoce como „habilidad“) y los límites. Un límite puede ser, por ejemplo: «Solo borrador, no publicar nada». A continuación, el resultado se devuelve en forma de archivo o borrador para su revisión.
Lo que el autor ha vuelto a eliminar
Me parece especialmente instructiva la sección del archivo README en la que el autor explica lo que ha vuelto a eliminar. Tenía diez Rutinas configuradas, es decir, tareas que un bot realiza por sí mismo según un horario. Hoy todavía hay una en marcha: un resumen cada día laborable a las 8:20. Al informe matutino de su bot de contenidos lo llama „slop“, es decir, producción masiva inservible, y lo ha pausado. Su norma al respecto: una rutina solo tiene sentido si se lee cada vez lo que genera.
El bot de salida original, que se suponía que debía hacerlo todo a la vez, también ha desaparecido. En su lugar, ahora hay un responsable y cuatro especialistas.
Nota sobre la transparencia: Según el archivo README, Tim Scheuer es cofundador de OXYGEN, una plataforma de ventas y captación de clientes. Los bots de salida están diseñados específicamente para este producto, y el enlace que aparece en el README contiene parámetros de seguimiento. Por eso, aquí solo incluyo el enlace al propio repositorio.
Cuánto cuesta y qué se necesita para ello (a fecha de 17 de octubre de 2026)
Según Grok Bot, Página de precios Incluido a partir del plan „Premium“ por 30 dólares al mes. Los planes superiores „Super“ (100 dólares) y „Ultra“ (200 dólares) ofrecen más prestaciones. Grok Bot no está incluido en los planes „Free“ y „Plus“. Los precios indicados no incluyen impuestos ni tasas, como por ejemplo el IVA. En pago anual La suscripción Premium cuesta 300 dólares al año.
Hay dos cosas que hay que tener en cuenta. El uso se rige por un contingente común que se renueva semanalmente, y en ningún sitio se indica cuál es exactamente la cuantía de dicho contingente. Además, el límite de gasto varía en función de la tarifa. En el caso de las tarifas Cursor más antiguas, la Página de ayuda, que un límite no es una restricción estricta: un bot que esté trabajando en ese momento puede terminar su tarea más allá del límite mensual. Para la suscripción actual „The X Subscription“, a la que pertenece la tarifa Premium, la Documentación de xAI De otra forma: si establece allí un límite mensual para el uso adicional de pago, eso supondrá un freno definitivo a esos costes adicionales.
Además, con esos 30 dólares solo obtienes la aplicación. En cuanto al equipo, tal y como figura en el repositorio, el autor indica otros requisitos previos:
- Claude Code o Codex con suscripción propia, si se quiere enviar el trabajo allí. Sin estos programas, los bots realizan las tareas por sí mismos.
- Lo que se conoce como «segundo cerebro», es decir, una recopilación de tus propios textos, documentos e información sobre tu público objetivo, de la que se nutre la IA.
- Una plataforma de ventas para listas de contactos, cadenas de mensajes y buzones de correo.
- Para la entrega, se necesita un Mac con acceso compartido para comandos locales o un servidor que esté siempre en funcionamiento.
El coste total depende de tu configuración. Solo para utilizar Claude Code es necesario disponer de una tarifa de pago de Claude (claude.com/pricing). No he comprobado los precios de Codex ni de las plataformas de distribución. En cualquier caso, con 30 dólares al mes no le bastará para reproducir el proyecto tal y como aparece en el repositorio.
Dónde están los inconvenientes
Sus datos se encuentran en EE. UU. Según Página de seguridad Actualmente, los servidores de Grok-Bot se encuentran en Estados Unidos. El propio sitio web no menciona el RGPD, es decir, el Reglamento General de Protección de Datos europeo. Sin embargo, incluye un enlace al „Acuerdo de tratamiento de datos“ de Cursor, un acuerdo sobre el tratamiento de datos, en el que se menciona expresamente el RGPD. Si desea tratar datos de clientes, lea usted mismo este acuerdo con antelación y aclare si está autorizado a hacerlo. Esto es una indicación y no constituye asesoramiento jurídico.
Todos los bots comparten un ordenador. Todos ellos trabajan en el mismo ordenador en la nube. Los archivos, las sesiones del navegador y los datos de acceso de este ordenador están a disposición de todos los bots. La documentación indica expresamente que no se deben utilizar bots independientes como medida de seguridad. Por lo tanto, técnicamente, si un bot accede a tu buzón, todos los demás también pueden hacerlo.
Las reglas del prompt no suponen una restricción. Por eso, en el proyecto, al final de las instrucciones de cada bot se indica qué servicios puede utilizar. Estos servicios se denominan Conectores, es decir, conexiones entre el bot y programas como Gmail, Notion o Google Drive. El propio autor señala que Grok Bot no dispone de un interruptor específico para cada bot en lo que respecta a los conectores. En cuanto conectes Gmail, cualquier bot podría utilizarlo. Una línea en el prompt es una solicitud a la IA, no un candado.
No obstante, en Grok Bot sí existen autorizaciones reales. Antes de que se ejecute una acción, puede permitirla una sola vez, permitirla de forma permanente o rechazarla. Con las denominadas reglas „Ask first“ (preguntar primero), que usted mismo crea, Grok Bot detiene siempre las acciones correspondientes y le pregunta. La documentación recomienda que las acciones de «enviar», «publicar», «comprar» y «eliminar» se sometan a una autorización. Además, señala que una autorización solo controla la acción propuesta y no anula ningún trabajo que ya se haya realizado. Hay otro detalle importante en relación con las rutinas: si una autorización proviene de una tarea que se ha iniciado sin su intervención, por ejemplo, de una rutina, según la documentación caduca al cabo de unos diez minutos. En ese caso, la acción no se ejecuta. Por lo tanto, haga que las rutinas terminen en un borrador que pueda leer cuando tenga tiempo.
De fábrica, según Documentación Configuración: Para los comandos en tu propio ordenador, la configuración está establecida en „Preguntar cada vez“. Grok Bot puede utilizar claves de seguridad de hardware —es decir, pequeños dispositivos para un inicio de sesión seguro—, pero te pedirá autorización antes de cada uso. Y, según Preguntas frecuentes detenerse y esperar a que usted dé el visto bueno. Esta evaluación la realiza un modelo de comprobación denominado „Reseña de coches“.
En Alemania, la aplicación está disponible, aunque con una restricción. Grok Bot se encuentra en el App Store alemana, y el fabricante no indica ninguna restricción por país para la aplicación. En la UE, lo único que está restringido es marcar el bot con una «X» (docs.x.ai). No he comprobado personalmente si la reserva y el uso desde Alemania funcionan sin problemas.
Derecho (Nota: esto no constituye asesoramiento jurídico): El acuerdo de usuario de LinkedIn prohíbe, en su apartado 8.2, el uso de bots y otros métodos automatizados no autorizados, entre otros, para el envío de mensajes. En Alemania, según el artículo 7, apartado 2, número 2, de la Ley contra la competencia desleal (UWG), la publicidad por correo electrónico sin el consentimiento expreso previo de la destinataria se considera una molestia inaceptable. El apartado 3 recoge una excepción para los clientes actuales, sujeta a cuatro condiciones. Por ello, aquí no encontrará deliberadamente ninguna guía sobre la captación automatizada de clientes potenciales. Si tiene intención de llevar a cabo una actividad de este tipo, solicite asesoramiento jurídico.
Lo que he aprendido con mi propio equipo de IA
No hace falta que imites al equipo GTM para aprender algo de él. Algunas de sus ideas coinciden con lo que yo mismo he vivido con mi propio equipo de agentes. Sobre esto he escrito un Serie de talleres Escrito. Estos son los puntos que también son válidos para una pequeña empresa que no cuente con un departamento técnico propio.
Anotar el papel una vez en lugar de explicarlo cada vez de nuevo
En el equipo de GTM, cada bot tiene exactamente una tarea y una descripción fija de la misma. Yo también trabajo así. Anotas el papel una vez con detenimiento y no tienes que volver a explicar desde el principio cada vez lo que quieres. Esto también funciona con un solo asistente.
En mi caso, cada rol consta de cuatro partes: quién es el agente, cómo trabaja, qué puede hacer y qué debe recordar de forma permanente. En el artículo se explica cómo funciona exactamente. „Para mí, un agente se compone de cuatro archivos“. La separación tiene una razón práctica: en una sola línea de comando larga, cada vez que realizas una corrección, no sabes qué más estás modificando al mismo tiempo. Para empezar, bastan cuatro encabezados en las instrucciones de tu asistente.
Que se pueda hacer no significa que se pueda hacer
La primera regla del repositorio establece, en esencia, que no se enviará, publicará, comprará ni eliminará nada sin el consentimiento expreso del autor respecto a ese punto concreto. Los borradores son la configuración predeterminada. Puede adoptar esta postura.
En mi caso, para cada rol se indica expresamente qué puede hacer por sí solo y en qué casos la decisión la tomo yo. Mi rol de autora, por ejemplo, puede crear borradores en WordPress, pero no puede publicarlos. Esto también se aplica cuando la tarea le llega a través de otra herramienta. Esto no cambia aunque otro agente le transfiera la tarea. Todo lo que implique un gasto, la eliminación de contenido o la publicación en directo sigue siendo competencia mía. Sin embargo, tal y como se ha descrito anteriormente, esta postura requiere un respaldo técnico real. Una simple regla en el prompt no es suficiente para ello.
La IA solo recuerda lo que está escrito
Un asistente no recuerda de forma fiable lo que fue importante la semana pasada solo porque la aplicación tenga una función de memoria. Por eso, en el caso de mis agentes, cada reunión incluye una breve nota al final: ¿cuál era la tarea, qué se ha hecho, qué se ha decidido y qué queda pendiente? Además, cuando corrijo algo, eso se convierte en una regla fija que se tiene en cuenta la próxima vez. Un ejemplo: un título en alemán sonaba como si estuviera traducido del inglés. Desde entonces, la norma es que un título debe sonar tal y como se lo diría a una compañera.
Lo que nadie ha puesto por escrito se me queda marcado como una laguna. No voy a dejar que la IA lo deduzca a posteriori. Encontrarás más información al respecto en „Para mis agentes, recordar es una rutina a la hora de escribir“. Con un asistente de chat funciona igual a pequeña escala: pídele que te escriba al final una breve nota con estos cuatro puntos y guárdala en un documento que puedas volver a entregar la próxima vez.
Empezar poco a poco y tener en cuenta los gastos de mantenimiento
El autor del equipo GTM ha reducido su número de rutinas de diez a una. La documentación de Grok Bot también recomienda empezar con tareas que solo impliquen leer y generar borradores. Y ni siquiera una prueba es allí un simple ejercicio de simulación: según la documentación, realiza tareas reales, es decir, puede acceder a páginas web, modificar archivos y utilizar servicios conectados. Por eso, realiza las pruebas únicamente con ejemplos en los que no pueda ocurrir nada.
Desde mi propia experiencia, hay algo más que añadir: un equipo de IA también supone trabajo. En febrero de 2026, creé un equipo de quince agentes especializados con un «orquestador», es decir, un agente que se encarga de distribuir el trabajo. Tras las actualizaciones de la herramienta, algunos días me llevaba media jornada de trabajo volver a ponerlo todo en marcha correctamente. Estaba más ocupado arreglando cosas que con el trabajo para el que, en realidad, estaba destinado el equipo. Si ya tienes demasiado que hacer, ten en cuenta este tiempo de mantenimiento. Así que empieza con una tarea que tengas que hacer cada semana de todos modos y analiza detenidamente los resultados durante unas semanas.
Tus instrucciones te pertenecen a ti, no a la aplicación
A finales de marzo de 2026, tras solo cuatro semanas, dejé de utilizar la herramienta con la que mi equipo había estado trabajando desde febrero. Lo único que pude llevarme fue lo que estaba disponible como un simple archivo de texto: las descripciones de los puestos, los conocimientos recopilados y las notas diarias. Todo lo que solo estaba configurado en la herramienta tuve que volver a crearlo desde cero. La historia completa se cuenta en „He dejado OpenClaw“.
Por eso, mi consejo es el siguiente: anota el papel, las reglas y lo que hayas aprendido en un documento propio y cópialo desde allí a la herramienta. Así, más adelante podrás cambiar, por ejemplo, de ChatGPT a Claude, sin tener que empezar desde cero. En „Mis agentes de IA no son propiedad de su herramienta“.
Así es como puedes empezar poco a poco y con seguridad
Para empezar, no necesitas ni Grok Bot ni un terminal. Basta con un único asistente en Claude o ChatGPT. Ambos ofrecen los llamados «proyectos». En un proyecto, introduces una vez las instrucciones, que luego se aplican a todos los chats que lo componen.
Allí es donde defines su función: qué escribe el asistente por ti, en qué tono, qué datos puede utilizar y que solo te envíe borradores. Tú mismo copias el texto final y lo publicas o envías. Para ello, no conectes ningún servicio a través del cual el asistente pueda enviar o publicar contenido. Lo más seguro es que el asistente no pueda enviar nada desde el punto de vista técnico. Sin embargo, si tu aplicación tiene funciones de agente o de navegador, estas podrían realizar alguna acción incluso sin un servicio conectado. Por eso, comprueba en la configuración qué puede hacer la aplicación por sí misma.
Si todo va bien durante unas semanas, puede plantearse si tiene sentido crear un segundo rol. En la documentación de Grok Bot hay una buena regla general al respecto: solo merece la pena crear un rol propio si el trabajo tiene un objetivo específico, requiere otras herramientas y fuentes, o cuenta con sus propias reglas de autorización. Si solo se trata de una nueva tarea dentro del mismo ámbito, basta con unas instrucciones de trabajo por escrito para el asistente que ya tienes. Grok Bot denomina a esto una «skill». Y si quieres seguir adelante: ahora mismo estoy creando el «Agents-Brain Starter Kit», una plantilla con la que podrás dotar a tu asistente de un rol fijo, una memoria y normas de autorización. Estará disponible en breve.
La lista de comprobación para llevar
Para que no tengas que recordarlo todo de memoria, he elaborado una lista de verificación gratuita: „Antes de poner en marcha un equipo de agentes de IA“. En ella encontrarás 16 puntos clave sobre costes, datos, autorizaciones, aspectos legales y tamaño inicial. Además, hay una plantilla para un asistente de contenido con autorización que puedes copiar directamente en un proyecto de Claude o ChatGPT.
Para ello, suscríbete a mis correos electrónicos sobre nuevas publicaciones de isla Studio. Una vez que hayas confirmado tu suscripción, te enviaré la lista de verificación. Puedes darte de baja en cualquier momento a través del enlace que aparece en cada correo electrónico.
Lista de comprobación gratuita de isla Studio
Lista de comprobación: solicitar un equipo de agentes de IA
16 puntos clave sobre costes, datos, autorizaciones, aspectos legales y volumen inicial, además de una plantilla para tu primer asistente de contenidos con autorización. Para acceder, suscríbete a mis alertas por correo electrónico sobre nuevas publicaciones de isla Studio. Una vez hayas confirmado tu suscripción, te enviaré el enlace y la contraseña.
Almacenaré tus datos para el registro y el envío de la lista de verificación. La suscripción no se activará hasta que hagas clic en el enlace de confirmación; puedes darte de baja en cualquier momento a través del enlace que aparece en cada correo electrónico. Las solicitudes no confirmadas las elimino al cabo de 48 horas, y los datos de envío, al cabo de 30 días. Su suscripción confirmada permanecerá almacenada hasta que se dé de baja o solicite su eliminación. Encontrará más información al respecto en mi Política de privacidad.
Este artículo no sustituye al asesoramiento jurídico.
Fuentes
Consultado el 17 de octubre de 2026, revisado el 18 de octubre de 2026; se han añadido más fuentes el 19 de octubre de 2026.
- GitHub: Repositorio timscheuerai/grokbot-gtm-team (licencia MIT, copyright 2026 Tim Scheuer)
- GitHub: README del equipo de Grokbot GTM
- GitHub: Normas del equipo Grokbot GTM (guides/rules.md)
- GitHub: Guía sobre Claude Code y Codex (guides/claude-code-and-codex.md)
- xAI: Anuncio de Grok Bot del 11 de agosto de 2026
- Documentación de xAI: Descripción general de Grok Bot
- Documentación de xAI: Seguridad en Grok Bot
- Documentación de xAI: Permisos, seguridad y protección de datos en Grok Bot
- Documentación de xAI: Habilidades y rutinas en Grok Bot
- Documentación de xAI: Crear y gestionar bots
- Documentación de xAI: Preguntas frecuentes sobre Grok Bot
- Documentación de xAI: Grok Bot para equipos y empresas
- Documentación de xAI: Marcar a Grok Bot en X
- App Store: Grok Bot en la App Store alemana
- Cursor: Precios y tarifas
- Documentación de xAI: Precios de la suscripción X
- Anthropic: Precios y tarifas de Claude
- Ayuda del cursor: Tarifas y facturación en Grok Bot
- Documentación de xAI: Límites de gasto de la suscripción X
- Cursor: Acuerdo complementario sobre el tratamiento de datos (DPA)
- Runtime Wire: Noticia sobre el lanzamiento de la versión beta de Grok Bot el 11 de agosto de 2026
- GitHub: Código de Claude, de Anthropic
- GitHub: Codex de OpenAI
- Ayuda de Claude: ¿Qué son los proyectos?
- LinkedIn: Acuerdo de usuario, apartado 8.2
- Legislación en Internet: artículo 7 de la UWG (molestias inaceptables)
- isla Studio: Serie de talleres, parte 1 – He dejado de usar OpenClaw
- isla Studio: Serie de talleres, parte 3 – Para mí, un agente consta de cuatro archivos
- isla Studio: Serie «Taller», parte 4 – Para mis agentes, recordar es una rutina de escritura
- isla Studio: Serie de talleres, parte 5 – Mis agentes de IA no son meras herramientas





Comentarios sobre la publicación
0 comentarios