Antes de invertir.
Estás comparando plataformas, proveedores o un escenario de «hacerlo o comprarlo» y necesitas una base independiente sobre la que tomar una decisión.
IA · Comercio electrónico · Plataformas digitales
Ayudo a la dirección y a los equipos a comparar plataformas, arquitecturas y proveedores. Yo mismo compruebo los supuestos técnicos en los sistemas, las interfaces y el código.
En primer lugar, aclaramos qué decisión hay que tomar. A continuación, analizo los sistemas, los datos y las dependencias que son relevantes para ello.
Estás comparando plataformas, proveedores o un escenario de «hacerlo o comprarlo» y necesitas una base independiente sobre la que tomar una decisión.
Las versiones se vuelven complicadas, los errores reaparecen o nadie es capaz de explicar completamente las integraciones y las dependencias.
Es necesario aclarar el acceso a los datos, las funciones, las autorizaciones, los costes y el funcionamiento antes de que un agente comience a trabajar en entorno productivo.
Cada formato aborda una cuestión concreta y proporciona a tu equipo una base de trabajo sólida.
Para cualquier consulta concreta sobre plataformas, arquitectura o la decisión de fabricar o comprar.
Para tiendas y plataformas consolidadas que se enfrentan a un proceso de modernización, crecimiento o cambio de proveedor.
Para ofertas, planes de proyecto o conceptos técnicos, antes de que adquieran carácter vinculante.
Para decisiones recurrentes a nivel de dirección, de producto y de tecnología.
Para una IA que funcione de forma fiable en el día a día y que sepa esperar a las personas en los momentos adecuados.
Para la dirección y el departamento de TI, cuando se pretenda utilizar datos empresariales sensibles con IA, la decisión entre IA local, en las propias instalaciones, nube privada, nube soberana u operación híbrida aún no esté tomada y las cuestiones relativas al RGPD y a la Ley de IA de la UE requieran una base técnica.
Recurro a la arquitectura, al funcionamiento o al código cuando, de otro modo, una decisión se basaría en suposiciones.
¿Qué hay que decidir al final, y quién debe hacerlo?
¿Qué sistemas, datos, contratos, partes implicadas y dependencias se ven afectados?
Analizo la arquitectura, las interfaces, el funcionamiento o el código en aquellos casos en los que, de otro modo, cualquier afirmación no pasaría de ser una especulación.
La inacción y la modernización gradual también deben tenerse en cuenta en una comparación honesta.
La dirección comprende los motivos. El equipo, ya sea interno o externo, puede seguir trabajando en ello.
Tú decides por separado si quieres llevarlo a cabo, recibir apoyo o detenerlo de forma consciente.
Recibirá la documentación que realmente necesita para tomar su decisión y para el trabajo posterior.
Decisión, principales riesgos y recomendación: de forma comprensible para la dirección y los departamentos especializados.
La arquitectura, los flujos de datos y las dependencias críticas como base de trabajo común.
Lo que hay que hacer ahora, más adelante o en ningún caso, y qué decisión requiere aún una justificación.
Qué hipótesis quedan aún por comprobar y en qué aspectos se mantiene deliberadamente la incertidumbre.
Los ejemplos demuestran que no solo evalúo sistemas, sino que también los desarrollo y me encargo de su funcionamiento diario.
Arquitectura del sistema e inteligencia artificial durante el funcionamiento.
Comercio electrónico, integraciones y operaciones.
Ingeniería y responsabilidad sobre el producto.
Puedo desarrollar yo mismo los componentes críticos, ofrecer asesoramiento técnico a su equipo interno o asumir temporalmente la dirección técnica del proyecto o la gestión del producto. La decisión queda documentada de tal forma que tanto su equipo actual como otra agencia puedan seguir trabajando con ella.
Así es como trabajoLa colaboración funciona mejor cuando hay que tomar una decisión concreta y se dispone de las personas y la documentación pertinentes.
Los límites y las posibilidades más importantes que debes tener en cuenta antes de compartir datos confidenciales.
No. Conozco a fondo ese sistema, desde el código hasta los complementos, la base de datos y su funcionamiento. Sin embargo, lo decisivo es su consulta sobre el sistema, aunque se trate de otra plataforma o esta sea la mejor opción.
Sí, si encaja con la decisión. Puedo desarrollar yo mismo los componentes críticos, dirigir un equipo ya existente o encargarme temporalmente de la implementación técnica. El asesoramiento y la implementación se separan de forma transparente.
Por supuesto. Es importante que las partes interesadas pertinentes participen desde el principio. Mis resultados están estructurados de tal manera que su equipo pueda seguir trabajando con ellos.
La recomendación no se redactará de tal forma que solo sea posible mi propuesta. Documentaré las opciones, sus ventajas e inconvenientes y todas las hipótesis aún por confirmar.
Para una primera evaluación, basta con la decisión pendiente, el sistema afectado, las incertidumbres conocidas, las partes implicadas importantes y el plazo. Los datos de acceso no deben incluirse en el primer mensaje.
Sí. Precisamente antes de tomar una decisión, es posible comparar con claridad el objetivo, los criterios de selección, la disyuntiva entre fabricar o comprar, las dependencias y las consecuencias de no hacer nada.
La confidencialidad, las restricciones de acceso y el tratamiento de la documentación se acordarán de forma concreta antes de que se lleve a cabo una revisión real. En el primer contacto no se deben enviar datos sensibles.