Tout d'abord, la plupart des clients souhaitent gérer eux-mêmes leur site web – ou du moins le faire gérer par leurs collaborateurs. Parmi les tâches à effectuer figurent par exemple la modification des pages, la gestion des menus, la création de pages, la mise à jour des galeries photos et la gestion du référencement naturel (SEO). Si tout se passe bien, c'est parfait. Si le client fait preuve de la détermination, dispose du temps nécessaire et possède le savoir-faire requis pour tout cela, il peut alors exploiter pleinement le potentiel d'un CMS.
Mais dans la grande majorité des cas (je parle ici d'expérience), très peu de clients exploitent pleinement les avantages d'un CMS. Même s'ils effectuent régulièrement quelques modifications ici et là, ils ne font qu'effleurer la surface des possibilités offertes. Avec une utilisation aussi limitée, il devient difficile de justifier les coûts de développement et d’hébergement. Au début, de nombreux clients sont très enthousiastes, mais très vite, leurs sentiments deviennent mitigés et leur enthousiasme initial s’estompe. En règle générale, cela s’explique par le fait qu’ils sont trop occupés par le „ vrai travail “, c’est-à-dire leur activité principale. D’autant plus lorsqu’ils se rendent compte que ces pages sophistiquées exigent un peu plus d’efforts qu’un simple WYSIWYG-programme d'édition de texte.
Si, de toute façon, on ne fait que quelques petites modifications ici et là sur les pages, pourquoi avoir un CMS sous le capot ?
Question légitime. CMS ou HTML ? Je conseillerais à toute personne qui n'utilise pas pleinement son site CMS de passer à un site HTML. Je conseillerais la même chose à quelqu'un qui n'est pas à l'aise avec son backend CMS et qui cherche de toute façon une aide professionnelle pour chaque modification.
Site web HTML
Les pages HTML statiques sont rapides, sécurisées et offrent une grande flexibilité en matière de conception. Malgré son caractère statique, un site web HTML peut être très complet, et des fonctionnalités de CMS peuvent être intégrées ultérieurement si nécessaire. Ce modèle de site web permet de commencer modestement, en mettant l'accent sur le design, la rapidité et la sécurité.
À qui s'adresse un site web HTML ?
- si vous n'effectuez des modifications que toutes les une à deux semaines
- si vous ne souhaitez pas vous occuper d'un CMS
- si vous souhaitez des transformations fréquentes et peu coûteuses de votre site
- si vous n'utilisiez pas un CMS dans son intégralité
- si vous n'avez pas envie de faire des mises à jour constantes et des problèmes qui en découlent (par exemple la compatibilité des plugins et du design)
- si vous vous sentez capable d'apporter des modifications directement dans le code HTML (bien sûr avec de l'aide au début)
- si vous ne souhaitez pas exploiter un système de boutique, un blog ou un autre système dynamique (par exemple un forum ou un site avec une zone réservée aux membres, etc.) et que votre site ne comporte que 3 à 5 pages individuelles.
Avantages
- Toutes les modifications et mises à jour peuvent être effectuées dans le cadre d'un contrat de maintenance par exemple par moi-même ( 😉 ).
- Beaucoup plus rapide qu'un CMS – même sans mise en cache ni frais liés au CDN.
- Plus sûr qu'un CMS, car les surfaces d'attaque comme les bases de données et les scripts de serveur sont supprimées
- Refonte ou révision de certaines pages ou de l'ensemble du site à un prix avantageux
Inconvénients
- Ne convient pas aux sites web extrêmement volumineux avec de nombreuses pages individuelles
- Ne convient pas aux sites complexes : sites de commerce électronique (boutiques en ligne), d'apprentissage en ligne, de blogs et de forums.
- Écrit en HTML pur (ou avec des parties en PHP), il nécessite donc des connaissances en programmation si la mise à jour du contenu n'est pas faite par un professionnel.
CMS (par ex. WordPress)
Les systèmes de gestion de contenu (CMS) sont devenus la référence absolue en matière de développement de sites web. Leur flexibilité, leur richesse fonctionnelle, la possibilité de gérer des sites d’entreprise professionnels comptant des milliers de pages, ainsi que leur facilité d’utilisation, en font des outils très prisés. C’est une solution idéale pour les sites de grande envergure présentant des exigences spécifiques, comme le commerce électronique, l’apprentissage en ligne ou d’autres fonctionnalités interactives nécessitant une base de données. Les sites CMS s’accompagnent d’un vaste répertoire d’extensions („ plugins “) qui permettent d’étendre relativement facilement les fonctionnalités du site. Même des fonctionnalités très complexes peuvent ainsi être ajoutées à un coût relativement faible.
À qui s'adresse un CMS ?
- si vous actualisez fréquemment de nombreuses pages/posts (tous les un à deux jours ou toutes les semaines)
- si vous avez des collaborateurs expérimentés qui savent utiliser un CMS
- si vous disposez d'un budget suffisant pour réaliser la refonte du template CMS si nécessaire
- si vous gérez un pool d'utilisateurs qui interagissent entre eux sur votre page d'accueil
- si vous avez besoin de gestion, d'autorisation et de contrôle d'accès des utilisateurs
- si vous avez besoin de créer des pages et des articles, de surveiller leurs approbations et de contrôler les versions
- si vous avez besoin d'une implémentation simple de flux RSS
- si vous souhaitez atteindre le multilinguisme de manière simple et claire
- si les fonctionnalités du CMS sont plus importantes pour vous que les changements fréquents de design
- si vous avez besoin d'une automatisation de la base de données
- si vous disposez de très grands catalogues de pièces, d'archives de documentation qui sont fréquemment mises à jour, de matériel de référence ou de matériel d'apprentissage et d'exercice, comme par exemple pour les sites web d'apprentissage en ligne
- Si vous souhaitez gérer une boutique en ligne et/ou un blog
Avantages
- Architecture robuste et de haute qualité
- Large éventail de plug-ins et d'extensions
- Modifier facilement les contenus et les pages, même sans connaissances en programmation
- Massivement évolutif
- Les fonctionnalités complexes peuvent être mises à niveau à un coût relativement faible
Inconvénients
- Nécessite une formation
- Il s'avère parfois difficile d'obtenir l'apparence de page souhaitée si l'on ne dispose pas de connaissances en programmation ou du moins de connaissances de base dans l'utilisation de Page Builder, de l'éditeur Gutenberg de WordPress et d'outils similaires.
- Nécessite un engagement durable du personnel afin d'exploiter pleinement son potentiel
- Coûts de mise en place, de serveur/d'hébergement et de développement de la conception plus élevés
- Mises à jour fréquentes de la sécurité et travaux et éventuellement coûts de maintenance qui en découlent





Novembre 2019 -
Très bien écrit, CMS et HTML peuvent toutefois être combinés :
CMS onweb pour les sites web HTML statiques existants
Démonstration gratuite
***
Note de la rédaction :
Lien supprimé, car non autorisé et désormais inaccessible. Le produit CMS onweb ne semble plus exister.
Merci pour cet aperçu très utile ! Ton explication sur le choix entre CMS et sites web HTML m'a beaucoup aidé. Le point selon lequel le CMS est souvent sous-exploité est notamment un bon conseil. Pour mes futurs projets, je me demanderai si un site HTML est peut-être un meilleur choix, plus rapide et plus sûr. Présenter clairement les avantages et les inconvénients des deux modèles a été super utile ! Avec les compliments d'Imelda